LEMBRE-SE eu assistir a uma grande massa de reunião em Madison Square Garden, Nova York, chamado para celebrar o destronamento do czar. O enorme salão estava lotado com 20 mil pessoas feito até o mais alto grau de entusiasmo. "A Rússia está livre!" o orador principal começou. Um verdadeiro furacão de aplausos, gritos e aclamações saudou a declaração. Continuou por muitos minutos, quebrando de novo e de novo. Mas quando o público ficou em silêncio eo orador estava prestes a avançar, veio uma voz na multidão:
"Livre para quê?"
Não houve resposta. O orador continuou seu discurso.
Os russos são um povo simples e ingênuo. Nunca ter tido quaisquer direitos constitucionais, eles não tinham nenhum interesse na política e não foram corrompidos por ele. Eles sabiam pouco de congressos e parlamentos, e importado menos com eles.
"Livre para quê?" Eles imaginaram.
"Você é livre de o czar ea sua tirania", eles disseram.
Isso foi muito bom, eles pensavam. "Mas como sobre a guerra?" , perguntou o soldado."Como sobre a terra?" o camponês exigia. "Como cerca de uma existência decente?" o proletário insistiu. Você vê, meu amigo, os russos eram tão "incultos", eles não estavam satisfeitos apenas para ser livre de alguma coisa, eles queriam ser livres para alguma coisa, livre para fazer o que eles queriam. E o que eles queriam era uma chance de viver, trabalhar e desfrutar os frutos do seu trabalho. Ou seja, eles queriam ter acesso à terra, para que pudessem aumentar o alimento para si, o acesso para as minas, lojas e fábricas, de modo a produzir o que eles precisavam. Mas, sob o Governo Provisório, assim como sob a Romanoys, aquelas coisas pertenciam aos ricos, eles permaneceram "propriedade privada".
Como eu digo, o russo simples não sabia nada sobre política, mas ele sabia exatamente o que ele queria. Ele não perdeu tempo em fazer seus desejos conhecidos, e ele estava determinado a obtê-los. Os soldados e marinheiros escolheu porta-vozes de seu próprio meio para apresentar ao Governo Provisório sua demanda para terminar a guerra. Seus representantes organizaram-se como os conselhos de soldados, chamados soviets na Rússia. Os camponeses e os trabalhadores da cidade fizeram o mesmo. Desta forma todos os ramos do exército e da marinha, todos os distritos agrícolas e industriais, cada fábrica mesmo, estabeleceu a sua própria sovietes. No decorrer do tempo, os sovietes vários formaram a União Soviética All-Russian dos Trabalhadores, Soldados e deputados camponeses, que realizou suas sessões em Petrogrado.
Através dos Soviets as pessoas de repente começou a expressar suas demandas.
O Governo Provisório, o novo regime "liberal" sob a liderança de Miliukov, não prestou atenção. É característico de todos os políticos. partes iguais que, uma vez no poder, eles fazem ouvidos moucos para as necessidades e desejos das massas. O Governo Provisório não foi diferente neste do que a autocracia czarista. Ele não entendeu o espírito do tempo, e estupidamente acreditava que uma poucas reformas menores iria satisfazer o país. É mantido ocupado conversando e discutindo, propondo novos projetos de lei e promulgação de uma legislação mais. Mas não foi leis o povo queria. Eles queriam a paz, enquanto o governo insistiu em continuar a guerra. Clamavam por terra e pão, mas o que ocorreu foi mais leis.
Se a história ensina alguma coisa sua mais clara lição é que você não pode desafiar ou resistir a vontade de todo um povo. Você pode suprimi-lo por um tempo, conter a onda de protestos populares, mas o mais violentamente vai a fúria da tempestade, quando se trata. Em seguida, ele vai quebrar todos os obstáculos, varrer toda a oposição, e sua força vai levar ainda mais longe do que a sua intenção original.
Essa tem sido a história de cada grande conflito, de cada revolução.
Lembre-se a Guerra da Independência americana para, por exemplo. A rebelião das colônias contra a Grã-Bretanha começou com a recusa de pagar o imposto sobre o chá exigido pelo Governo de George III. A objeção relativamente sem importância para "tributação sem representação", reunião com a oposição do rei, resultou em guerra e terminou em libertar completamente as colônias americanas do jugo Inglês. Assim nasceu a República dos Estados Unidos.
A Revolução Francesa começou de forma semelhante com a demanda de pequenas melhorias e reformas. A recusa de Louis XVI para dar ouvidos à voz popular, não só lhe custou o trono de seu, mas também sua cabeça, e causou a destruição de todo o sistema feudal na França.
Só assim o fez o Czar Nicolau II acreditar que algumas concessões insignificantes iria parar a revolução. Ele também pagou por sua estupidez com a sua coroa ea vida. O mesmo destino sobreveio o Governo Provisório. É por isso que um homem sábio disse que "a história se repete." Ele sempre faz com o governo.
O Governo Provisório consistia principalmente de homens conservadores que não entendia as pessoas e que foram afastados de suas necessidades. As massas exigiam a paz em primeiro lugar. O Governo Provisório, sob a liderança de Miliukov e mais tarde sob Kerensky, estava determinado a continuar a guerra, mesmo em face da insatisfação geral ea avaria grave da vida industrial e econômico do país. As ondas crescentes da Revolução foram logo para varrê-la: o Soviete de Operários e Soldados "Deputados se preparava para tomar matérias em suas próprias mãos.
Enquanto isso o povo não se fizeram esperar. Os soldados na frente já se decidiu parar a guerra como abate desnecessário e inútil. Pelas centenas de milhares que foram deixando os campos de batalha e voltar para casa para suas fazendas e fábricas. Lá, começaram a levar a efeito os objetos reais da Revolução. Porque para eles a Revolução não significou constituições impressas e direitos papel, mas a terra eo workshop. Entre junho e outubro de 1917, enquanto o Governo Provisório mantido indefinidamente discutir "reformas", os camponeses começaram a confiscar as propriedades dos grandes proprietários e os trabalhadores tomaram posse das indústrias.
Isto foi chamado a expropriação da classe capitalista, isto é, privar os mestres das coisas que eles não tinham o direito de monopolizar, as coisas que eles tinham se apropriado das classes trabalhadoras, das pessoas.
Dessa maneira, o solo foi expropriado dos latifundiários, as minas e usinas de seus "donos", os armazéns da especuladores. Os trabalhadores e os agricultores levaram tudo no comando através de seus sindicatos e organizações agrárias.
O Governo "liberal" de Miliukov tinha insistido em manter a guerra porque os aliados queriam. O Governo "revolucionário" de Kerensky também permaneceu surdo às demandas populares. Ele aprovou leis drásticas contra a tomada "não autorizado" de terras por camponeses. Kerensky fez tudo em seu poder para manter o exército na frente e até mesmo reintroduziu a pena de morte para "deserção". Mas as pessoas agora ignorada pelo governo.
A situação mais uma vez provado que o poder real de um país está nas mãos das massas, dos que lutam, trabalham e produzem, e não em qualquer parlamento ou governo. Kerensky ao mesmo tempo era o ídolo adorado da Rússia, mais poderoso que qualquer Tsar. No entanto, sua autoridade foi perdida) que seu governo caiu, e ele mesmo teve que fugir para salvar sua vida quando o povo percebeu que não estava servindo a sua causa. Enquanto ele ainda era o chefe do Governo Provisório, o poder real começou a ir para o Soviete de Petrogrado, cuja maioria dos membros eram operários revolucionários, camponeses e soldados.
Diversas e até mesmo pontos de vista opostos estiveram representados na União Soviética, como é inevitável em corpos compostos de diferentes classes da população com os seus interesses particulares. Mas a maior influência em tais circunstâncias é sempre exercida por aqueles que a voz do mais profundos sentimentos e necessidades do povo. Portanto, os elementos mais revolucionários no Soviet gradualmente ganhou o domínio, pois expressa os desejos verdadeiros e aspirações das massas.
Havia aqueles nos soviéticos que considerou que uma constituição, algo como a dos Estados Unidos, era tudo o que a Rússia precisava para alcançar a liberdade eo bem-estar. Eles afirmaram que o capitalismo estava tudo bem: deve haver senhores e servos, ricos e pobres, as pessoas devem ficar satisfeitos com os direitos e liberdades que um governo democrático nelas. Estes foram os democratas Constitucional, chamado para cadetes curta na Rússia. Eles rapidamente perdeu a sua influência, porque o "ingênuo" operários e camponeses russos sabiam que não era dos direitos e liberdades no papel que eles queriam, mas a chance de trabalhar e desfrutar os frutos do seu trabalho. Eles apontaram para a América com a sua Constituição ea Declaração da Independência, e disse que eles não se importou com a injustiça, a corrupção ea escravidão assalariada que existiu constitucionalmente naquele país.
O próximo elemento mais liberais foram os social-democratas, conhecidos como mencheviques. Como socialistas acreditavam na abolição do capitalismo, mas declarou que a Revolução não era o momento de fazê-lo. Por que não? Porque não foi uma revolução proletária, segundo eles, mesmo que se parecia com um. Eles sustentaram que não poderia ser uma revolução social e, portanto, não deve alterar as condições econômicas fundamentais do país. De acordo com eles foi apenas uma revolução burguesa, um político, e como tal deve fazer apenas mudanças políticas. Não poderia ser nada mais do que uma revolução burguesa, os mencheviques argumentou, porque não tinha o grande Karl Marx ensinou que uma revolução proletária só poderia ocorrer em um país onde o capitalismo tinha chegado ao seu mais alto estágio de desenvolvimento? A Rússia era muito atrasada industrialmente, e, portanto, seria contra os ensinamentos de Marx a considerar a revolução proletária. Por essa razão o capitalismo deve permanecer na Rússia e ter uma chance de amadurecer antes que o povo poderia pensar em abolir a escravidão assalariada.
Os social-democratas tiveram um grande número de seguidores entre os trabalhadores da Rússia, muitos sindicatos sendo menchevique. Mas o argumento de que a Revolução não foi proletária só porque Marx tinha 50 anos antes, disse que não poderia ser, não apelar para os trabalhadores. Eles haviam feito a Revolução. eles lutaram e sangraram por isso. Eles tinham expulsado o czar ea sua camarilha, e eles estavam agora expulsar seus mestres industrial, abolindo a escravidão assalariada e do capitalismo. Eles não podiam ver porque eles não podiam fazer o que eles estavam realmente fazendo só porque alguém que estava morto há muito tempo se acreditou que não poderia ser feito.O raciocínio dos dirigentes socialistas foi muito "científico" para eles. Seu senso comum lhes disse que era pura bobagem, e os mencheviques perdeu a maioria de seus seguidores entre os trabalhadores.
Outro partido político foi chamado revolucionários socialistas. Para este partido pertenciam muitos dos terroristas que tinham sido ativa contra o tzarismo no passado. Os revolucionários socialistas tinham numerosos adeptos, principalmente entre a população agrícola. Mas eles alienados deles, tomando uma posição para a continuação da guerra, quando o país estava contra ele. Essa atitude também causou uma divisão no partido, o elemento conservador se tornando conhecido como o direito revolucionários socialistas, enquanto a facção mais revolucionária se chamava esquerda revolucionários socialistas.Este último, liderada por Maria Spiridonova, que tinha sofrido muitos anos de prisão na Sibéria sob o czar, defendeu o término da guerra e garantiu uma sequência muito considerável, principalmente entre as classes mais pobres agrícolas.
O elemento mais radical na Rússia foram os anarquistas, que exigiam a paz imediata, a terra livre para o camponês, e à socialização dos meios de produção e distribuição. Eles queriam a abolição do capitalismo e da escravidão dos salários, direitos iguais para todos e privilégios especiais para ninguém. A terra, as fábricas e usinas, a maquinaria de produção e os meios de distribuição se tornasse a posse de todo o povo. Cada pessoa capaz era trabalhar de acordo com sua capacidade e receber segundo as suas necessidades. O que havia para ser plena liberdade para cada um use e comuns, com base em interesses mútuos. Os anarquistas advertiu o proletariado contra a delegação de poder de qualquer governo ou a colocação de um partido político no poder. Governo de qualquer tipo, segundo eles, seria sufocar a Revolução e roubar os trabalhadores dos resultados já alcançados. A vida eo bem-estar de um país dependia da economia, não na política, eles argumentaram. Isto é, que as pessoas querem é viver, trabalhar e satisfazer as suas necessidades. Para isso, a gestão sensata da indústria é necessária, não política. Política, eles insistiram, é um jogo para governar e governar os homens, não para ajudá-los ao vivo. Em suma, os anarquistas aconselhou os trabalhadores a fim de permitir que ninguém a se tornar seu mestre novamente, para abolir o governo político, e para gerenciar seus assuntos agrária, industrial e social para o bem de todos e não para o benefício dos governantes e exploradores. Chamaram sobre as massas para defender sua soviéticos e cuidar de seus interesses por meio de suas próprias organizações.
Os anarquistas foram, no entanto, comparativamente pequeno em números. Como o elemento mais avançado e revolucionário que haviam sido perseguidos pelo regime czarista ainda pior do que os socialistas. Muitos deles tinham sido executados, outros presos e suas organizações suprimida como ilegal. Era mais perigoso a pertencer ao anarquistas, e seu trabalho de educação era extremamente difícil. Portanto, os anarquistas não eram fortes e não podia exercer muita influência sobre o povo em geral em um vasto país de 120 milhões de população.
Mas eles tinham uma grande vantagem em que a sua ideia agradou aos instintos saudável e bom senso das massas. Na medida de sua capacidade e poder limitado os anarquistas incentivado a procura de paz, terra e pão, e ativamente ajudaram a levar a cabo essas demandas por desapropriação direta ea formação de uma vida livre comunal.
Havia um outro partido político na Rússia, que era muito mais numerosos e mais bem organizados do que os anarquistas. Que o partido realizou o valor das idéias anarquistas e começou a trabalhar para realizá-los.
Foi o bolcheviques.
"Livre para quê?"
Não houve resposta. O orador continuou seu discurso.
Os russos são um povo simples e ingênuo. Nunca ter tido quaisquer direitos constitucionais, eles não tinham nenhum interesse na política e não foram corrompidos por ele. Eles sabiam pouco de congressos e parlamentos, e importado menos com eles.
"Livre para quê?" Eles imaginaram.
"Você é livre de o czar ea sua tirania", eles disseram.
Isso foi muito bom, eles pensavam. "Mas como sobre a guerra?" , perguntou o soldado."Como sobre a terra?" o camponês exigia. "Como cerca de uma existência decente?" o proletário insistiu. Você vê, meu amigo, os russos eram tão "incultos", eles não estavam satisfeitos apenas para ser livre de alguma coisa, eles queriam ser livres para alguma coisa, livre para fazer o que eles queriam. E o que eles queriam era uma chance de viver, trabalhar e desfrutar os frutos do seu trabalho. Ou seja, eles queriam ter acesso à terra, para que pudessem aumentar o alimento para si, o acesso para as minas, lojas e fábricas, de modo a produzir o que eles precisavam. Mas, sob o Governo Provisório, assim como sob a Romanoys, aquelas coisas pertenciam aos ricos, eles permaneceram "propriedade privada".
Como eu digo, o russo simples não sabia nada sobre política, mas ele sabia exatamente o que ele queria. Ele não perdeu tempo em fazer seus desejos conhecidos, e ele estava determinado a obtê-los. Os soldados e marinheiros escolheu porta-vozes de seu próprio meio para apresentar ao Governo Provisório sua demanda para terminar a guerra. Seus representantes organizaram-se como os conselhos de soldados, chamados soviets na Rússia. Os camponeses e os trabalhadores da cidade fizeram o mesmo. Desta forma todos os ramos do exército e da marinha, todos os distritos agrícolas e industriais, cada fábrica mesmo, estabeleceu a sua própria sovietes. No decorrer do tempo, os sovietes vários formaram a União Soviética All-Russian dos Trabalhadores, Soldados e deputados camponeses, que realizou suas sessões em Petrogrado.
Através dos Soviets as pessoas de repente começou a expressar suas demandas.
O Governo Provisório, o novo regime "liberal" sob a liderança de Miliukov, não prestou atenção. É característico de todos os políticos. partes iguais que, uma vez no poder, eles fazem ouvidos moucos para as necessidades e desejos das massas. O Governo Provisório não foi diferente neste do que a autocracia czarista. Ele não entendeu o espírito do tempo, e estupidamente acreditava que uma poucas reformas menores iria satisfazer o país. É mantido ocupado conversando e discutindo, propondo novos projetos de lei e promulgação de uma legislação mais. Mas não foi leis o povo queria. Eles queriam a paz, enquanto o governo insistiu em continuar a guerra. Clamavam por terra e pão, mas o que ocorreu foi mais leis.
Se a história ensina alguma coisa sua mais clara lição é que você não pode desafiar ou resistir a vontade de todo um povo. Você pode suprimi-lo por um tempo, conter a onda de protestos populares, mas o mais violentamente vai a fúria da tempestade, quando se trata. Em seguida, ele vai quebrar todos os obstáculos, varrer toda a oposição, e sua força vai levar ainda mais longe do que a sua intenção original.
Essa tem sido a história de cada grande conflito, de cada revolução.
Lembre-se a Guerra da Independência americana para, por exemplo. A rebelião das colônias contra a Grã-Bretanha começou com a recusa de pagar o imposto sobre o chá exigido pelo Governo de George III. A objeção relativamente sem importância para "tributação sem representação", reunião com a oposição do rei, resultou em guerra e terminou em libertar completamente as colônias americanas do jugo Inglês. Assim nasceu a República dos Estados Unidos.
A Revolução Francesa começou de forma semelhante com a demanda de pequenas melhorias e reformas. A recusa de Louis XVI para dar ouvidos à voz popular, não só lhe custou o trono de seu, mas também sua cabeça, e causou a destruição de todo o sistema feudal na França.
Só assim o fez o Czar Nicolau II acreditar que algumas concessões insignificantes iria parar a revolução. Ele também pagou por sua estupidez com a sua coroa ea vida. O mesmo destino sobreveio o Governo Provisório. É por isso que um homem sábio disse que "a história se repete." Ele sempre faz com o governo.
O Governo Provisório consistia principalmente de homens conservadores que não entendia as pessoas e que foram afastados de suas necessidades. As massas exigiam a paz em primeiro lugar. O Governo Provisório, sob a liderança de Miliukov e mais tarde sob Kerensky, estava determinado a continuar a guerra, mesmo em face da insatisfação geral ea avaria grave da vida industrial e econômico do país. As ondas crescentes da Revolução foram logo para varrê-la: o Soviete de Operários e Soldados "Deputados se preparava para tomar matérias em suas próprias mãos.
Enquanto isso o povo não se fizeram esperar. Os soldados na frente já se decidiu parar a guerra como abate desnecessário e inútil. Pelas centenas de milhares que foram deixando os campos de batalha e voltar para casa para suas fazendas e fábricas. Lá, começaram a levar a efeito os objetos reais da Revolução. Porque para eles a Revolução não significou constituições impressas e direitos papel, mas a terra eo workshop. Entre junho e outubro de 1917, enquanto o Governo Provisório mantido indefinidamente discutir "reformas", os camponeses começaram a confiscar as propriedades dos grandes proprietários e os trabalhadores tomaram posse das indústrias.
Isto foi chamado a expropriação da classe capitalista, isto é, privar os mestres das coisas que eles não tinham o direito de monopolizar, as coisas que eles tinham se apropriado das classes trabalhadoras, das pessoas.
Dessa maneira, o solo foi expropriado dos latifundiários, as minas e usinas de seus "donos", os armazéns da especuladores. Os trabalhadores e os agricultores levaram tudo no comando através de seus sindicatos e organizações agrárias.
O Governo "liberal" de Miliukov tinha insistido em manter a guerra porque os aliados queriam. O Governo "revolucionário" de Kerensky também permaneceu surdo às demandas populares. Ele aprovou leis drásticas contra a tomada "não autorizado" de terras por camponeses. Kerensky fez tudo em seu poder para manter o exército na frente e até mesmo reintroduziu a pena de morte para "deserção". Mas as pessoas agora ignorada pelo governo.
A situação mais uma vez provado que o poder real de um país está nas mãos das massas, dos que lutam, trabalham e produzem, e não em qualquer parlamento ou governo. Kerensky ao mesmo tempo era o ídolo adorado da Rússia, mais poderoso que qualquer Tsar. No entanto, sua autoridade foi perdida) que seu governo caiu, e ele mesmo teve que fugir para salvar sua vida quando o povo percebeu que não estava servindo a sua causa. Enquanto ele ainda era o chefe do Governo Provisório, o poder real começou a ir para o Soviete de Petrogrado, cuja maioria dos membros eram operários revolucionários, camponeses e soldados.
Diversas e até mesmo pontos de vista opostos estiveram representados na União Soviética, como é inevitável em corpos compostos de diferentes classes da população com os seus interesses particulares. Mas a maior influência em tais circunstâncias é sempre exercida por aqueles que a voz do mais profundos sentimentos e necessidades do povo. Portanto, os elementos mais revolucionários no Soviet gradualmente ganhou o domínio, pois expressa os desejos verdadeiros e aspirações das massas.
Havia aqueles nos soviéticos que considerou que uma constituição, algo como a dos Estados Unidos, era tudo o que a Rússia precisava para alcançar a liberdade eo bem-estar. Eles afirmaram que o capitalismo estava tudo bem: deve haver senhores e servos, ricos e pobres, as pessoas devem ficar satisfeitos com os direitos e liberdades que um governo democrático nelas. Estes foram os democratas Constitucional, chamado para cadetes curta na Rússia. Eles rapidamente perdeu a sua influência, porque o "ingênuo" operários e camponeses russos sabiam que não era dos direitos e liberdades no papel que eles queriam, mas a chance de trabalhar e desfrutar os frutos do seu trabalho. Eles apontaram para a América com a sua Constituição ea Declaração da Independência, e disse que eles não se importou com a injustiça, a corrupção ea escravidão assalariada que existiu constitucionalmente naquele país.
O próximo elemento mais liberais foram os social-democratas, conhecidos como mencheviques. Como socialistas acreditavam na abolição do capitalismo, mas declarou que a Revolução não era o momento de fazê-lo. Por que não? Porque não foi uma revolução proletária, segundo eles, mesmo que se parecia com um. Eles sustentaram que não poderia ser uma revolução social e, portanto, não deve alterar as condições econômicas fundamentais do país. De acordo com eles foi apenas uma revolução burguesa, um político, e como tal deve fazer apenas mudanças políticas. Não poderia ser nada mais do que uma revolução burguesa, os mencheviques argumentou, porque não tinha o grande Karl Marx ensinou que uma revolução proletária só poderia ocorrer em um país onde o capitalismo tinha chegado ao seu mais alto estágio de desenvolvimento? A Rússia era muito atrasada industrialmente, e, portanto, seria contra os ensinamentos de Marx a considerar a revolução proletária. Por essa razão o capitalismo deve permanecer na Rússia e ter uma chance de amadurecer antes que o povo poderia pensar em abolir a escravidão assalariada.
Os social-democratas tiveram um grande número de seguidores entre os trabalhadores da Rússia, muitos sindicatos sendo menchevique. Mas o argumento de que a Revolução não foi proletária só porque Marx tinha 50 anos antes, disse que não poderia ser, não apelar para os trabalhadores. Eles haviam feito a Revolução. eles lutaram e sangraram por isso. Eles tinham expulsado o czar ea sua camarilha, e eles estavam agora expulsar seus mestres industrial, abolindo a escravidão assalariada e do capitalismo. Eles não podiam ver porque eles não podiam fazer o que eles estavam realmente fazendo só porque alguém que estava morto há muito tempo se acreditou que não poderia ser feito.O raciocínio dos dirigentes socialistas foi muito "científico" para eles. Seu senso comum lhes disse que era pura bobagem, e os mencheviques perdeu a maioria de seus seguidores entre os trabalhadores.
Outro partido político foi chamado revolucionários socialistas. Para este partido pertenciam muitos dos terroristas que tinham sido ativa contra o tzarismo no passado. Os revolucionários socialistas tinham numerosos adeptos, principalmente entre a população agrícola. Mas eles alienados deles, tomando uma posição para a continuação da guerra, quando o país estava contra ele. Essa atitude também causou uma divisão no partido, o elemento conservador se tornando conhecido como o direito revolucionários socialistas, enquanto a facção mais revolucionária se chamava esquerda revolucionários socialistas.Este último, liderada por Maria Spiridonova, que tinha sofrido muitos anos de prisão na Sibéria sob o czar, defendeu o término da guerra e garantiu uma sequência muito considerável, principalmente entre as classes mais pobres agrícolas.
O elemento mais radical na Rússia foram os anarquistas, que exigiam a paz imediata, a terra livre para o camponês, e à socialização dos meios de produção e distribuição. Eles queriam a abolição do capitalismo e da escravidão dos salários, direitos iguais para todos e privilégios especiais para ninguém. A terra, as fábricas e usinas, a maquinaria de produção e os meios de distribuição se tornasse a posse de todo o povo. Cada pessoa capaz era trabalhar de acordo com sua capacidade e receber segundo as suas necessidades. O que havia para ser plena liberdade para cada um use e comuns, com base em interesses mútuos. Os anarquistas advertiu o proletariado contra a delegação de poder de qualquer governo ou a colocação de um partido político no poder. Governo de qualquer tipo, segundo eles, seria sufocar a Revolução e roubar os trabalhadores dos resultados já alcançados. A vida eo bem-estar de um país dependia da economia, não na política, eles argumentaram. Isto é, que as pessoas querem é viver, trabalhar e satisfazer as suas necessidades. Para isso, a gestão sensata da indústria é necessária, não política. Política, eles insistiram, é um jogo para governar e governar os homens, não para ajudá-los ao vivo. Em suma, os anarquistas aconselhou os trabalhadores a fim de permitir que ninguém a se tornar seu mestre novamente, para abolir o governo político, e para gerenciar seus assuntos agrária, industrial e social para o bem de todos e não para o benefício dos governantes e exploradores. Chamaram sobre as massas para defender sua soviéticos e cuidar de seus interesses por meio de suas próprias organizações.
Os anarquistas foram, no entanto, comparativamente pequeno em números. Como o elemento mais avançado e revolucionário que haviam sido perseguidos pelo regime czarista ainda pior do que os socialistas. Muitos deles tinham sido executados, outros presos e suas organizações suprimida como ilegal. Era mais perigoso a pertencer ao anarquistas, e seu trabalho de educação era extremamente difícil. Portanto, os anarquistas não eram fortes e não podia exercer muita influência sobre o povo em geral em um vasto país de 120 milhões de população.
Mas eles tinham uma grande vantagem em que a sua ideia agradou aos instintos saudável e bom senso das massas. Na medida de sua capacidade e poder limitado os anarquistas incentivado a procura de paz, terra e pão, e ativamente ajudaram a levar a cabo essas demandas por desapropriação direta ea formação de uma vida livre comunal.
Havia um outro partido político na Rússia, que era muito mais numerosos e mais bem organizados do que os anarquistas. Que o partido realizou o valor das idéias anarquistas e começou a trabalhar para realizá-los.
Foi o bolcheviques.
Nenhum comentário:
Postar um comentário