Quando você faz esta pergunta, o socialista diz-lhe:
'Vote no bilhete Socialista. Eleger o nosso partido. Vamos abolir o capitalismo e estabelecer o socialismo. "
O que faz o socialista quer, e-como é que ele propõe para obtê-lo?
Existem muitas variedades de socialistas. Há social-democratas, socialistas Fabian, nacional-socialistas, socialistas cristãos, e outros rótulos. De modo geral, todos acreditam na abolição da pobreza e da injustiça das condições sociais. Mas eles discordam muito sobre o que seria "apenas" condições e, mais ainda, como trazê-los sobre.
Esses dias mesmo mera tentativa de melhorar o capitalismo são freqüentemente chamados de 'socialismo', enquanto na realidade eles são apenas reformas. Mas essas reformas não pode ser considerada socialista porque o socialismo real não significa "melhorar" o capitalismo, mas de aboli-la totalmente. Socialismo ensina que as condições de trabalho não pode ser essencialmente melhorado sob o capitalismo, pelo contrário, isso mostra que o lote do trabalhador deve constantemente piorar com o desenvolvimento avanço do industrialismo, de modo que os esforços para "reforma" e "melhorar" o capitalismo está diretamente oposto ao socialismo e apenas atrasar a sua realização.
Vimos nos capítulos anteriores que a escravidão dos trabalhadores, a desigualdade, injustiça e outros males sociais são o resultado de monopólio e exploração, e que o sistema é sustentado pela máquina política chamada governo. Seria, portanto, não servem de nada para discutir essas escolas do socialismo (impropriamente chamado) que não representam a abolição do capitalismo e escravidão assalariada. Assim como inútil seria para nós entrar em propostas supostamente socialista como "distribuição mais justa da riqueza ',' equalização de renda", "imposto único", ou de outros planos semelhantes. Estes não são socialismo, são apenas reformas. O socialismo de salão simples, como fabianismo, por exemplo, também é de nenhum interesse vital para as massas.
Vamos, portanto, examinar de que a escola do socialismo que trata do capitalismo e do sistema de salários, fundamentalmente, que lida com o trabalhador, com os deserdados, e que é conhecido como o movimento social-democrata .* Ele considera todas as outras formas de socialismo utópico e impraticável; ele chama a si mesma a única teoria científica de som e de verdade
O socialismo tal como formulado por Karl Marx, o autor de O Capital, que é o evangelho e guia de todos os social-democratas.
Agora, então, o que os seguidores socialistas de Karl Marx - conhecidos como marxistas-socialistas, ea quem, por razões de brevidade, chamaremos simplesmente socialistas - propor?
Eles dizem que os trabalhadores nunca pode tornar-se livre e seguro bem-estar, a menos que abolir o capitalismo. As fontes de produção e os meios de distribuição deve ser retirado de mãos privadas, eles ensinam Ou seja, a terra, máquinas, usinas, fábricas, minas, ferrovias e outros serviços públicos não devem ser propriedade privada, porque escraviza essa apropriação os trabalhadores, assim como a humanidade em geral.Posse privada das coisas sem as quais a humanidade não pode existir, portanto, deve cessar. Os meios de produção e distribuição deve tornar-se propriedade pública.Oportunidade para o uso livre acabaria com o monopólio, com juros e lucro, com a exploração e escravidão assalariada. Desigualdade e injustiça social seria eliminado, as aulas seriam abolidos e todos os homens se tornariam livres e iguais.
Estes pontos de vista do socialismo também estão em pleno acordo com as idéias da maioria dos anarquistas.
Os actuais proprietários - o socialismo ainda ensina-não vai desistir de seus bens sem luta. Toda a história e experiência do passado provam isso. As classes privilegiadas que sempre mantiveram suas vantagens, sempre se opôs a qualquer tentativa de enfraquecer o seu poder sobre as massas. Mesmo a-dia lutam impiedosamente todos os esforços para o aperfeiçoamento do trabalho. Portanto, é certo que no futuro, como no passado, a plutocracia vai resistir se você tentar privá-los de seus monopólios, os direitos especiais e privilégios. Que a resistência trará uma luta amarga, uma revolução.
Verdadeiro socialismo é, portanto, radical e revolucionário. Radical, porque vai à raiz do problema muito social (radix raiz que significa em latim), que não acredita em reformas e improvisos, que quer mudar as coisas a partir do fundo. Revolucionário, não porque quer derramamento de sangue, mas porque ela prevê claramente que a revolução é inevitável, mas sabe que o capitalismo não pode ser alterado para o socialismo sem uma luta violenta entre as classes possuidoras e as massas despossuídas.
"Mas se uma revolução", você pergunta, "então porque é que os socialistas querem que eu voto-los em escritório? É a revolução a ser travada lá?
A sua pergunta é o ponto. Se o capitalismo é abolida pela revolução, o que os socialistas procuram escritório para, por que eles tentam entrar no governo?
Aqui é apenas onde a grande contradição do socialismo marxista vem, uma contradição fundamental que tem sido fatal para o movimento socialista em todos os países, e que tornou ineficaz e sem poder ser de alguma utilidade para a classe trabalhadora.
É muito necessário para perceber que a contradição claramente, a fim de entender por que o socialismo fracassou, por que os socialistas tenham obtido em um beco sem saída e não pode levar os trabalhadores para a emancipação.
O que é que a contradição? É o seguinte: Marx ensinou que "a revolução é a parteira do capitalismo grávida de uma nova sociedade", isto é, que o capitalismo não vai ser alterado para o socialismo, exceto por uma revolução. Mas, em seu Manifesto Comunista, por outro lado, Marx insiste em que o proletariado deve se apossar da máquina política, do governo, a fim de conquistar a burguesia. A classe, ele ensina a trabalhar precisa entender as rédeas do Estado, por meio dos partidos socialistas, e usar o poder político para introduzir o socialismo.
Esta contradição tem causado a maior confusão entre os socialistas e dividiu o movimento em muitas facções. A maioria deles, os partidos Socialista regulares em cada país, agora se para a conquista do poder político, para o estabelecimento de um governo socialista cuja função será a de abolir o capitalismo e trazer o socialismo.
Julgue por si mesmo se tal coisa é possível. Em primeiro lugar, os socialistas admitem que as classes possuidoras não vai desistir de sua riqueza e privilégios sem uma luta amarga e que irá resultar em revolução.
Novamente, é a coisa em todos os práticos? Tomar os Estados Unidos, por exemplo.Por mais de 50 anos os socialistas têm vindo a tentar eleger os membros do partido para o Congresso com o resultado que, após meio século de trabalho político que eles têm agora apenas um membro na Câmara dos Representantes em Washington. Quantos séculos vai levar a essa taxa (ea taxa está declinando, em vez de crescimento) para obter uma maioria socialista no Congresso?
Mas até mesmo supor que os socialistas poderiam algum dia seguro que a maioria.Será que eles, então, ser capaz de mudar o capitalismo ao socialismo? Seria necessário que altera e alterando a Constituição dos Estados Unidos, bem como nos Estados individuais, para o qual o voto de dois terços seria necessário. Basta parar e considerar: os plutocratas americanos, os trusts, a burguesia, e todas as outras forças que se beneficiam pelo capitalismo; que eles apenas sentar em silêncio e permitir a mudança das Constituições de tal maneira a privá-los de suas riquezas e privilégios ? Você pode acreditar nisso? Você se lembra o Jay Gould disse que quando ele foi acusado de ter seus milhões de forma ilegal e ao arrepio da Constituição? "Para o inferno com a Constituição!" , respondeu ele. E assim todos os plutocrata sente, mesmo que ele não é tão franca como Gould. Constituição ou nenhuma constituição, os capitalistas lutariam até a morte por sua riqueza e privilégios. E isso é exatamente o que se entende por revolução. Você pode julgar por si mesmo se o capitalismo pode ser abolido por eleger os socialistas para o escritório ou se o socialismo pode ser votado por cédula. Não é difícil adivinhar quem vai ganhar uma luta entre cédulas e balas.
Antigamente os socialistas perceberam isso muito bem. Em seguida, eles afirmaram que pretendem utilizar a política apenas com o propósito de propaganda. Foi nos dias em que a agitação socialista foi proibido, especialmente na Alemanha. "Se você optar-nos para o Reichstag (parlamento alemão), os socialistas disse aos trabalhadores, em seguida, 'nós vamos ser capazes de pregar o socialismo lá e educar as pessoas para ele." Houve alguma razão em que, porque as leis que proibiam discursos socialistas não se aplicam ao Reichstag. Assim, os socialistas favoreceu a atividade política e participou nas eleições, a fim de ter uma oportunidade de defender o socialismo.
Pode parecer uma coisa inofensiva, mas revelou-se a ruína do socialismo. Porque nada é mais verdadeiro do que os meios que você usa para atingir o seu objeto logo tornam-se seu objeto. Assim que o dinheiro, por exemplo, que é apenas um meio para a existência, tem-se tornar o objetivo de nossas vidas. Da mesma forma governo com. O "ancião" escolhidos pela comunidade primitiva para atender a alguns negócios aldeia se torna o mestre, o governante. Só assim aconteceu com os socialistas.
'Vote no bilhete Socialista. Eleger o nosso partido. Vamos abolir o capitalismo e estabelecer o socialismo. "
O que faz o socialista quer, e-como é que ele propõe para obtê-lo?
Existem muitas variedades de socialistas. Há social-democratas, socialistas Fabian, nacional-socialistas, socialistas cristãos, e outros rótulos. De modo geral, todos acreditam na abolição da pobreza e da injustiça das condições sociais. Mas eles discordam muito sobre o que seria "apenas" condições e, mais ainda, como trazê-los sobre.
Esses dias mesmo mera tentativa de melhorar o capitalismo são freqüentemente chamados de 'socialismo', enquanto na realidade eles são apenas reformas. Mas essas reformas não pode ser considerada socialista porque o socialismo real não significa "melhorar" o capitalismo, mas de aboli-la totalmente. Socialismo ensina que as condições de trabalho não pode ser essencialmente melhorado sob o capitalismo, pelo contrário, isso mostra que o lote do trabalhador deve constantemente piorar com o desenvolvimento avanço do industrialismo, de modo que os esforços para "reforma" e "melhorar" o capitalismo está diretamente oposto ao socialismo e apenas atrasar a sua realização.
Vimos nos capítulos anteriores que a escravidão dos trabalhadores, a desigualdade, injustiça e outros males sociais são o resultado de monopólio e exploração, e que o sistema é sustentado pela máquina política chamada governo. Seria, portanto, não servem de nada para discutir essas escolas do socialismo (impropriamente chamado) que não representam a abolição do capitalismo e escravidão assalariada. Assim como inútil seria para nós entrar em propostas supostamente socialista como "distribuição mais justa da riqueza ',' equalização de renda", "imposto único", ou de outros planos semelhantes. Estes não são socialismo, são apenas reformas. O socialismo de salão simples, como fabianismo, por exemplo, também é de nenhum interesse vital para as massas.
Vamos, portanto, examinar de que a escola do socialismo que trata do capitalismo e do sistema de salários, fundamentalmente, que lida com o trabalhador, com os deserdados, e que é conhecido como o movimento social-democrata .* Ele considera todas as outras formas de socialismo utópico e impraticável; ele chama a si mesma a única teoria científica de som e de verdade
O socialismo tal como formulado por Karl Marx, o autor de O Capital, que é o evangelho e guia de todos os social-democratas.
Agora, então, o que os seguidores socialistas de Karl Marx - conhecidos como marxistas-socialistas, ea quem, por razões de brevidade, chamaremos simplesmente socialistas - propor?
Eles dizem que os trabalhadores nunca pode tornar-se livre e seguro bem-estar, a menos que abolir o capitalismo. As fontes de produção e os meios de distribuição deve ser retirado de mãos privadas, eles ensinam Ou seja, a terra, máquinas, usinas, fábricas, minas, ferrovias e outros serviços públicos não devem ser propriedade privada, porque escraviza essa apropriação os trabalhadores, assim como a humanidade em geral.Posse privada das coisas sem as quais a humanidade não pode existir, portanto, deve cessar. Os meios de produção e distribuição deve tornar-se propriedade pública.Oportunidade para o uso livre acabaria com o monopólio, com juros e lucro, com a exploração e escravidão assalariada. Desigualdade e injustiça social seria eliminado, as aulas seriam abolidos e todos os homens se tornariam livres e iguais.
Estes pontos de vista do socialismo também estão em pleno acordo com as idéias da maioria dos anarquistas.
Os actuais proprietários - o socialismo ainda ensina-não vai desistir de seus bens sem luta. Toda a história e experiência do passado provam isso. As classes privilegiadas que sempre mantiveram suas vantagens, sempre se opôs a qualquer tentativa de enfraquecer o seu poder sobre as massas. Mesmo a-dia lutam impiedosamente todos os esforços para o aperfeiçoamento do trabalho. Portanto, é certo que no futuro, como no passado, a plutocracia vai resistir se você tentar privá-los de seus monopólios, os direitos especiais e privilégios. Que a resistência trará uma luta amarga, uma revolução.
Verdadeiro socialismo é, portanto, radical e revolucionário. Radical, porque vai à raiz do problema muito social (radix raiz que significa em latim), que não acredita em reformas e improvisos, que quer mudar as coisas a partir do fundo. Revolucionário, não porque quer derramamento de sangue, mas porque ela prevê claramente que a revolução é inevitável, mas sabe que o capitalismo não pode ser alterado para o socialismo sem uma luta violenta entre as classes possuidoras e as massas despossuídas.
"Mas se uma revolução", você pergunta, "então porque é que os socialistas querem que eu voto-los em escritório? É a revolução a ser travada lá?
A sua pergunta é o ponto. Se o capitalismo é abolida pela revolução, o que os socialistas procuram escritório para, por que eles tentam entrar no governo?
Aqui é apenas onde a grande contradição do socialismo marxista vem, uma contradição fundamental que tem sido fatal para o movimento socialista em todos os países, e que tornou ineficaz e sem poder ser de alguma utilidade para a classe trabalhadora.
É muito necessário para perceber que a contradição claramente, a fim de entender por que o socialismo fracassou, por que os socialistas tenham obtido em um beco sem saída e não pode levar os trabalhadores para a emancipação.
O que é que a contradição? É o seguinte: Marx ensinou que "a revolução é a parteira do capitalismo grávida de uma nova sociedade", isto é, que o capitalismo não vai ser alterado para o socialismo, exceto por uma revolução. Mas, em seu Manifesto Comunista, por outro lado, Marx insiste em que o proletariado deve se apossar da máquina política, do governo, a fim de conquistar a burguesia. A classe, ele ensina a trabalhar precisa entender as rédeas do Estado, por meio dos partidos socialistas, e usar o poder político para introduzir o socialismo.
Esta contradição tem causado a maior confusão entre os socialistas e dividiu o movimento em muitas facções. A maioria deles, os partidos Socialista regulares em cada país, agora se para a conquista do poder político, para o estabelecimento de um governo socialista cuja função será a de abolir o capitalismo e trazer o socialismo.
Julgue por si mesmo se tal coisa é possível. Em primeiro lugar, os socialistas admitem que as classes possuidoras não vai desistir de sua riqueza e privilégios sem uma luta amarga e que irá resultar em revolução.
Novamente, é a coisa em todos os práticos? Tomar os Estados Unidos, por exemplo.Por mais de 50 anos os socialistas têm vindo a tentar eleger os membros do partido para o Congresso com o resultado que, após meio século de trabalho político que eles têm agora apenas um membro na Câmara dos Representantes em Washington. Quantos séculos vai levar a essa taxa (ea taxa está declinando, em vez de crescimento) para obter uma maioria socialista no Congresso?
Mas até mesmo supor que os socialistas poderiam algum dia seguro que a maioria.Será que eles, então, ser capaz de mudar o capitalismo ao socialismo? Seria necessário que altera e alterando a Constituição dos Estados Unidos, bem como nos Estados individuais, para o qual o voto de dois terços seria necessário. Basta parar e considerar: os plutocratas americanos, os trusts, a burguesia, e todas as outras forças que se beneficiam pelo capitalismo; que eles apenas sentar em silêncio e permitir a mudança das Constituições de tal maneira a privá-los de suas riquezas e privilégios ? Você pode acreditar nisso? Você se lembra o Jay Gould disse que quando ele foi acusado de ter seus milhões de forma ilegal e ao arrepio da Constituição? "Para o inferno com a Constituição!" , respondeu ele. E assim todos os plutocrata sente, mesmo que ele não é tão franca como Gould. Constituição ou nenhuma constituição, os capitalistas lutariam até a morte por sua riqueza e privilégios. E isso é exatamente o que se entende por revolução. Você pode julgar por si mesmo se o capitalismo pode ser abolido por eleger os socialistas para o escritório ou se o socialismo pode ser votado por cédula. Não é difícil adivinhar quem vai ganhar uma luta entre cédulas e balas.
Antigamente os socialistas perceberam isso muito bem. Em seguida, eles afirmaram que pretendem utilizar a política apenas com o propósito de propaganda. Foi nos dias em que a agitação socialista foi proibido, especialmente na Alemanha. "Se você optar-nos para o Reichstag (parlamento alemão), os socialistas disse aos trabalhadores, em seguida, 'nós vamos ser capazes de pregar o socialismo lá e educar as pessoas para ele." Houve alguma razão em que, porque as leis que proibiam discursos socialistas não se aplicam ao Reichstag. Assim, os socialistas favoreceu a atividade política e participou nas eleições, a fim de ter uma oportunidade de defender o socialismo.
Pode parecer uma coisa inofensiva, mas revelou-se a ruína do socialismo. Porque nada é mais verdadeiro do que os meios que você usa para atingir o seu objeto logo tornam-se seu objeto. Assim que o dinheiro, por exemplo, que é apenas um meio para a existência, tem-se tornar o objetivo de nossas vidas. Da mesma forma governo com. O "ancião" escolhidos pela comunidade primitiva para atender a alguns negócios aldeia se torna o mestre, o governante. Só assim aconteceu com os socialistas.
Pouco a pouco, eles mudaram de atitude. Em vez de ser meramente eleitoreiro um método de ensino, que gradualmente tornou-se seu único objetivo de garantir um cargo político, para ser eleito para órgãos legislativos e as posições do governo. A mudança, naturalmente, levou os socialistas para diminuir o seu ardor revolucionário, mas obrigou a suavizar a sua crítica do capitalismo e do governo, a fim de evitar a perseguição e seguro mais votos. A-dia a ênfase principal da propaganda socialista não está posto mais sobre o valor educativo da política, mas sobre a eleição real dos Socialistas para o escritório.
Os partidos socialistas não falam de revolução mais. Eles afirmam agora que, quando conseguir uma maioria no Congresso ou Parlamento eles vão legislar o socialismo até agora: eles vão legal e pacificamente abolir o capitalismo. Em outras palavras, eles deixaram de ser revolucionários, eles tornaram-se os reformadores que querem mudar as coisas por lei.
Vejamos, então, como eles têm feito isso durante as últimas décadas.
Em quase todos os países europeus os socialistas têm garantido grande poder político.Alguns países têm agora os governos socialistas, em outros os partidos socialistas têm a maioria, em outros ainda socialistas ocupam as posições mais altas no Estado, tais como escritórios de gabinete, mesmo os de primeiros-ministros. Vejamos o que eles têm feito para o socialismo eo que eles estão fazendo para os trabalhadores.
Na Alemanha, a mãe do movimento socialista, o Partido Social-Democrata mantém escritórios do governo numerosos; seus membros nos órgãos municipais e legislativas nacionais, no Judiciário e no gabinete. Dois presidentes alemão, Haase e Ebert, eram socialistas. O Chanceler presente (Chanceler), Dr. Herman Muller, é um socialista. Herr Loebe, Presidente do Reichstag, também é membro do Partido Socialista.Scheidemann, Noske, e dezenas de outros em posições mais elevadas no governo, do exército e da marinha, são todos os líderes do poderoso Partido Social-Democrata Alemão. O que eles fizeram para o proletariado, cuja causa o Partido é suposto campeão? Que eles trouxeram sobre o socialismo? Eles têm abolido a escravidão do salário? Fizeram a menor tentativa para esses objetos?
A revolta dos operários na Alemanha, em 1918, forçou o Kaiser a fugir do país, eo reinado do Hohenzollern estava no fim. As pessoas confiam em social-democratas e votou-los em energia. Mas, uma vez seguro no governo, os socialistas voltaram-se contra as massas. Eles combinaram com a burguesia alemã e da camarilha militar, e se tornou o baluarte do capitalismo eo militarismo. Eles não só desarmou o povo e suprimido os trabalhadores, mas mesmo baleado e preso todos os socialistas que ousaram protestar contra sua traição. Noske, como chefe socialista do exército durante a Revolução, ordenou a seus soldados contra os trabalhadores e os massacrou por atacado - os proletários muito que tinham votado dele ao poder, seus socialistas próprio irmão. Em suas mãos pereceu Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo, dois dos revolucionários mais dedicados e leais, coldbloodedly assassinada em Berlim em 16 de janeiro de 1919, por oficiais do exército, com a conivência secreta do governo socialista. O poeta e pensador anarquista, Gustav Landauer, e dezenas dos melhores amigos do trabalho compartilhado o mesmo destino de toda a Alemanha.
Haase, Ebert, Scheidemann, Noske, e seus tenentes Socialista não permitiu a Revolução de realizar qualquer coisa vital. No momento em que chegaram ao poder eles usaram para esmagar rebeldes trabalhistas. O assassinato aberto e furtivos dos elementos verdadeiramente revolucionários era apenas um dos meios utilizados pelo governo socialista para subjugar a Revolução. Longe de introduzir quaisquer alterações para o benefício dos trabalhadores, o Partido Socialista se tornou o mais zeloso defensor do capitalismo, preservando todas as prerrogativas e benefícios da aristocracia e da classe master. Por isso, a Revolução Alemã realizado nada, exceto para expulsar os Kaiser. A nobreza permaneceu na posse de todos os seus títulos, participações, os direitos especiais e privilégios, a casta militar manteve o poder que tinham sob a monarquia, a burguesia foi reforçada, e os reis financeiro e industrial magnatas senhor sobre o trabalhador alemão para -dia com arbitrariedade ainda maior do que antes. O Partido Socialista da Alemanha, com muitos milhões de votos por trás dele, conseguiu - em entrar no escritório. O escravo trabalhadores e sofrer como antes.
A mesma imagem que você encontra em outros países. Em França, o Partido Socialista está fortemente representada no governo. O Ministro dos Negócios Estrangeiros, Aristide Briand, que também ocupou o cargo de primeiro-ministro, era antigamente um dos maiores luzes do Partido em França. A-dia ele é o mais forte defensor do capitalismo eo militarismo. Muitos de seus ex-companheiros socialistas são seus colegas no governo, e muitos mais socialistas de hoje são no Parlamento francês e outros cargos importantes. O que estão fazendo para o Socialismo? O que estão fazendo para os trabalhadores?
Eles estão ajudando a defender e "estabilizar" o regime capitalista da França, pois eles estão ocupados aprovação de leis aumentando os impostos para que os altos funcionários do governo poderão obter melhores salários, eles estão empenhados na cobrança da indenização de guerra da Alemanha, cujos trabalhadores, assim como seus irmãos franceses, tem que sangrar por isso. Eles estão trabalhando duro para ajudar a "educar" a França, e em particular das crianças de sua escola, a odiar o povo alemão, eles estão ajudando a construir navios de guerra e mais aviões militares para a próxima guerra que eles mesmos estão a preparar, cultivando o espírito de ufanismo e de vingança contra seus países vizinhos. A nova lei mobilizar cada homem e uma mulher adultos da França em caso de guerra foi introduzido pelos socialistas proeminentes, Paul Boncour, e passou com a ajuda dos membros socialistas da Câmara dos Deputados.
Na Áustria e na Bélgica, na Suécia e na Noruega, na Holanda e na Dinamarca, em Czecho-Eslováquia, e na maioria das outras terras européias os socialistas subiram ao poder. Em alguns países, inteiramente assim, em outros parcialmente. E em toda parte, sem uma única exceção, eles seguiram o mesmo curso, em qualquer lugar eles têm jurado tona seus ideais, têm enganado as massas, e transformou a sua elevação política para seu próprio lucro e glória.
"Estes homens que subiu ao poder nas costas do trabalho e depois traiu os trabalhadores são canalhas," eu ouvi você dizer em apenas indignação. Verdade, mas isso não é tudo. Há uma razão mais profunda para essa traição constante e regular, uma causa maior e mais significativa para este fenômeno quase universal. Os socialistas não são essencialmente diferentes dos outros homens. Eles são humanos, assim como você e eu E ninguém vira canalha traidor ou durante a noite.
É o poder que corrompe. A consciência de que você possui o poder é a auto * o pior veneno que corrói o melhor do metal do homem. A sujeira e contaminação da política em todos os lugares suficientemente provar isso. Além disso, mesmo com as melhores intenções socialistas nos órgãos legislativos ou em posições de governo encontram-se totalmente impotentes para realizar qualquer coisa de natureza socialista, nada de benefício para os trabalhadores. Para a política não é um meio para melhorar as condições de trabalho. Nunca foi e nunca poderá ser.
A desmoralização e vitiation acontecem pouco a pouco, de forma tão gradual que dificilmente percebe que ele próprio. Basta visualizar por um momento a condição de um socialista eleito para o Congresso, por exemplo. Ele está sozinho, contra várias centenas de homens de outros partidos políticos. Ele sente a sua oposição às suas idéias radicais, e ele se vê em um ambiente estranho e hostil. Mas ele está lá e ele deve participar do negócio que está sendo transacionado. A maior parte desse negócio - as contas trouxe, as leis propostas - é totalmente estranho para ele. Ele não tem qualquer influência sobre o que quer que as coisas que o socialista acredita, nenhuma conexão com os interesses dos eleitores da classe trabalhadora que o elegeu. É apenas a rotina da legislação. É somente quando um projeto de lei de alguns influência sobre o trabalho ou sobre a situação industrial e econômico vem à tona, que o nosso socialista pode tomar parte no processo. Ele faz, e ele é ignorado ou ridicularizado por suas idéias impraticáveis sobre o assunto. Pois eles são realmente impraticável. Mesmo na melhor das hipóteses, quando a proposta de lei não é especialmente concebido para conceder novos privilégios de monopólio, que lida com as questões envolvidas no negócio capitalista, com algum tratado comercial ou acordo entre um governo e outro. Mas ele, o Socialista, foi eleito com um bilhete Socialista, e é o seu negócio para abolir o governo capitalista, para acabar com o sistema de comércio e lucro por completo, assim como ele pode falar 'praticamente' nas contas apresentadas? É claro que ele se torna um alvo de chacota de seus colegas, e logo ele começa a ver o quão estúpido e inútil a sua presença é nos salões da legislação. É por isso que alguns dos melhores homens do Partido Socialista na Alemanha voltou-se contra a ação política, como fez John Most, por exemplo. Mas há poucas pessoas de tal honestidade e coragem. Como regra o socialista permanece em sua posição, e todo dia ele é obrigado a realizar mais e mais o que é um papel sem sentido que ele está jogando. Ele chega a sentir que ele deve encontrar alguma maneira de tirar uma parte séria no trabalho, expressar opiniões de som nas discussões e tornar-se um fator real no processo. Isto é imperativo a fim de preservar sua própria dignidade, para obrigar o respeito de seus colegas, e também para mostrar aos seus eleitores que não eleger um boneco simples.
Então ele começa a se familiarizar com a rotina. Ele estuda a dragagem do rio e melhoria costa, lê-se nas dotações, examina os cento e uma contas que surgem para a consideração, e quando ele ocasionalmente fica no chão - que não é muito frequentemente - ele tenta explicar a legislação proposta do ponto de vista socialista , como ele tem o dever de fazer. Ele faz um discurso socialista. " Ele habita no sofrimento dos trabalhadores e os crimes de escravidão assalariada, ele informa seus colegas de que o capitalismo é um mal, que os ricos devem ser abolidas e todo o sistema feito com a distância. Ele termina sua peroração e se senta. Os políticos trocam olhares, sorriso e brincadeira, ea assembléia vai até a empresa na mão.
Os partidos socialistas não falam de revolução mais. Eles afirmam agora que, quando conseguir uma maioria no Congresso ou Parlamento eles vão legislar o socialismo até agora: eles vão legal e pacificamente abolir o capitalismo. Em outras palavras, eles deixaram de ser revolucionários, eles tornaram-se os reformadores que querem mudar as coisas por lei.
Vejamos, então, como eles têm feito isso durante as últimas décadas.
Em quase todos os países europeus os socialistas têm garantido grande poder político.Alguns países têm agora os governos socialistas, em outros os partidos socialistas têm a maioria, em outros ainda socialistas ocupam as posições mais altas no Estado, tais como escritórios de gabinete, mesmo os de primeiros-ministros. Vejamos o que eles têm feito para o socialismo eo que eles estão fazendo para os trabalhadores.
Na Alemanha, a mãe do movimento socialista, o Partido Social-Democrata mantém escritórios do governo numerosos; seus membros nos órgãos municipais e legislativas nacionais, no Judiciário e no gabinete. Dois presidentes alemão, Haase e Ebert, eram socialistas. O Chanceler presente (Chanceler), Dr. Herman Muller, é um socialista. Herr Loebe, Presidente do Reichstag, também é membro do Partido Socialista.Scheidemann, Noske, e dezenas de outros em posições mais elevadas no governo, do exército e da marinha, são todos os líderes do poderoso Partido Social-Democrata Alemão. O que eles fizeram para o proletariado, cuja causa o Partido é suposto campeão? Que eles trouxeram sobre o socialismo? Eles têm abolido a escravidão do salário? Fizeram a menor tentativa para esses objetos?
A revolta dos operários na Alemanha, em 1918, forçou o Kaiser a fugir do país, eo reinado do Hohenzollern estava no fim. As pessoas confiam em social-democratas e votou-los em energia. Mas, uma vez seguro no governo, os socialistas voltaram-se contra as massas. Eles combinaram com a burguesia alemã e da camarilha militar, e se tornou o baluarte do capitalismo eo militarismo. Eles não só desarmou o povo e suprimido os trabalhadores, mas mesmo baleado e preso todos os socialistas que ousaram protestar contra sua traição. Noske, como chefe socialista do exército durante a Revolução, ordenou a seus soldados contra os trabalhadores e os massacrou por atacado - os proletários muito que tinham votado dele ao poder, seus socialistas próprio irmão. Em suas mãos pereceu Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo, dois dos revolucionários mais dedicados e leais, coldbloodedly assassinada em Berlim em 16 de janeiro de 1919, por oficiais do exército, com a conivência secreta do governo socialista. O poeta e pensador anarquista, Gustav Landauer, e dezenas dos melhores amigos do trabalho compartilhado o mesmo destino de toda a Alemanha.
Haase, Ebert, Scheidemann, Noske, e seus tenentes Socialista não permitiu a Revolução de realizar qualquer coisa vital. No momento em que chegaram ao poder eles usaram para esmagar rebeldes trabalhistas. O assassinato aberto e furtivos dos elementos verdadeiramente revolucionários era apenas um dos meios utilizados pelo governo socialista para subjugar a Revolução. Longe de introduzir quaisquer alterações para o benefício dos trabalhadores, o Partido Socialista se tornou o mais zeloso defensor do capitalismo, preservando todas as prerrogativas e benefícios da aristocracia e da classe master. Por isso, a Revolução Alemã realizado nada, exceto para expulsar os Kaiser. A nobreza permaneceu na posse de todos os seus títulos, participações, os direitos especiais e privilégios, a casta militar manteve o poder que tinham sob a monarquia, a burguesia foi reforçada, e os reis financeiro e industrial magnatas senhor sobre o trabalhador alemão para -dia com arbitrariedade ainda maior do que antes. O Partido Socialista da Alemanha, com muitos milhões de votos por trás dele, conseguiu - em entrar no escritório. O escravo trabalhadores e sofrer como antes.
A mesma imagem que você encontra em outros países. Em França, o Partido Socialista está fortemente representada no governo. O Ministro dos Negócios Estrangeiros, Aristide Briand, que também ocupou o cargo de primeiro-ministro, era antigamente um dos maiores luzes do Partido em França. A-dia ele é o mais forte defensor do capitalismo eo militarismo. Muitos de seus ex-companheiros socialistas são seus colegas no governo, e muitos mais socialistas de hoje são no Parlamento francês e outros cargos importantes. O que estão fazendo para o Socialismo? O que estão fazendo para os trabalhadores?
Eles estão ajudando a defender e "estabilizar" o regime capitalista da França, pois eles estão ocupados aprovação de leis aumentando os impostos para que os altos funcionários do governo poderão obter melhores salários, eles estão empenhados na cobrança da indenização de guerra da Alemanha, cujos trabalhadores, assim como seus irmãos franceses, tem que sangrar por isso. Eles estão trabalhando duro para ajudar a "educar" a França, e em particular das crianças de sua escola, a odiar o povo alemão, eles estão ajudando a construir navios de guerra e mais aviões militares para a próxima guerra que eles mesmos estão a preparar, cultivando o espírito de ufanismo e de vingança contra seus países vizinhos. A nova lei mobilizar cada homem e uma mulher adultos da França em caso de guerra foi introduzido pelos socialistas proeminentes, Paul Boncour, e passou com a ajuda dos membros socialistas da Câmara dos Deputados.
Na Áustria e na Bélgica, na Suécia e na Noruega, na Holanda e na Dinamarca, em Czecho-Eslováquia, e na maioria das outras terras européias os socialistas subiram ao poder. Em alguns países, inteiramente assim, em outros parcialmente. E em toda parte, sem uma única exceção, eles seguiram o mesmo curso, em qualquer lugar eles têm jurado tona seus ideais, têm enganado as massas, e transformou a sua elevação política para seu próprio lucro e glória.
"Estes homens que subiu ao poder nas costas do trabalho e depois traiu os trabalhadores são canalhas," eu ouvi você dizer em apenas indignação. Verdade, mas isso não é tudo. Há uma razão mais profunda para essa traição constante e regular, uma causa maior e mais significativa para este fenômeno quase universal. Os socialistas não são essencialmente diferentes dos outros homens. Eles são humanos, assim como você e eu E ninguém vira canalha traidor ou durante a noite.
É o poder que corrompe. A consciência de que você possui o poder é a auto * o pior veneno que corrói o melhor do metal do homem. A sujeira e contaminação da política em todos os lugares suficientemente provar isso. Além disso, mesmo com as melhores intenções socialistas nos órgãos legislativos ou em posições de governo encontram-se totalmente impotentes para realizar qualquer coisa de natureza socialista, nada de benefício para os trabalhadores. Para a política não é um meio para melhorar as condições de trabalho. Nunca foi e nunca poderá ser.
A desmoralização e vitiation acontecem pouco a pouco, de forma tão gradual que dificilmente percebe que ele próprio. Basta visualizar por um momento a condição de um socialista eleito para o Congresso, por exemplo. Ele está sozinho, contra várias centenas de homens de outros partidos políticos. Ele sente a sua oposição às suas idéias radicais, e ele se vê em um ambiente estranho e hostil. Mas ele está lá e ele deve participar do negócio que está sendo transacionado. A maior parte desse negócio - as contas trouxe, as leis propostas - é totalmente estranho para ele. Ele não tem qualquer influência sobre o que quer que as coisas que o socialista acredita, nenhuma conexão com os interesses dos eleitores da classe trabalhadora que o elegeu. É apenas a rotina da legislação. É somente quando um projeto de lei de alguns influência sobre o trabalho ou sobre a situação industrial e econômico vem à tona, que o nosso socialista pode tomar parte no processo. Ele faz, e ele é ignorado ou ridicularizado por suas idéias impraticáveis sobre o assunto. Pois eles são realmente impraticável. Mesmo na melhor das hipóteses, quando a proposta de lei não é especialmente concebido para conceder novos privilégios de monopólio, que lida com as questões envolvidas no negócio capitalista, com algum tratado comercial ou acordo entre um governo e outro. Mas ele, o Socialista, foi eleito com um bilhete Socialista, e é o seu negócio para abolir o governo capitalista, para acabar com o sistema de comércio e lucro por completo, assim como ele pode falar 'praticamente' nas contas apresentadas? É claro que ele se torna um alvo de chacota de seus colegas, e logo ele começa a ver o quão estúpido e inútil a sua presença é nos salões da legislação. É por isso que alguns dos melhores homens do Partido Socialista na Alemanha voltou-se contra a ação política, como fez John Most, por exemplo. Mas há poucas pessoas de tal honestidade e coragem. Como regra o socialista permanece em sua posição, e todo dia ele é obrigado a realizar mais e mais o que é um papel sem sentido que ele está jogando. Ele chega a sentir que ele deve encontrar alguma maneira de tirar uma parte séria no trabalho, expressar opiniões de som nas discussões e tornar-se um fator real no processo. Isto é imperativo a fim de preservar sua própria dignidade, para obrigar o respeito de seus colegas, e também para mostrar aos seus eleitores que não eleger um boneco simples.
Então ele começa a se familiarizar com a rotina. Ele estuda a dragagem do rio e melhoria costa, lê-se nas dotações, examina os cento e uma contas que surgem para a consideração, e quando ele ocasionalmente fica no chão - que não é muito frequentemente - ele tenta explicar a legislação proposta do ponto de vista socialista , como ele tem o dever de fazer. Ele faz um discurso socialista. " Ele habita no sofrimento dos trabalhadores e os crimes de escravidão assalariada, ele informa seus colegas de que o capitalismo é um mal, que os ricos devem ser abolidas e todo o sistema feito com a distância. Ele termina sua peroração e se senta. Os políticos trocam olhares, sorriso e brincadeira, ea assembléia vai até a empresa na mão.
Nosso percebe Socialista que ele é considerado como um motivo de chacota. Seus colegas estão ficando cansado de seu "ar quente", e ele encontra cada vez mais dificuldades em assegurar o chão. Ele é muitas vezes chamado à ordem e disse que ele deve falar com o ponto, mas ele sabe que nem por sua fala, nem por seu voto ele pode influenciar o processo no menor grau. Seus discursos nem sequer chegar ao público, pois eles estão enterrados no Congressional Record, que ninguém lê, e ele é dolorosamente consciente de ser um solitário e ignorado voz no deserto de maquinações políticas.
Ele apela aos eleitores para eleger companheiros mais para os órgãos legislativos. Um solitário Socialista não pode realizar qualquer coisa, ele lhes diz. Os anos passam, e, finalmente, o Partido Socialista consegue ter um número de seus membros eleitos. Cada um deles passa pela mesma experiência que seu colega em primeiro lugar, mas agora eles rapidamente chegaram à conclusão de que a pregação doutrinas socialistas para os políticos é pior do que inútil. Eles decidem participar na legislação. Eles devem mostrar que eles não são apenas 'jorrando revolução ", mas que eles são homens práticos, estadistas, que eles estão fazendo algo para o seu círculo eleitoral, cuidar de seus interesses.
Desta forma a situação os obriga a tomar um "prático" pert no processo, para 'falar lousiness,' a cair em linha com as questões de fato tratada no corpo legislativo. Muito bem sabem que essas coisas não têm relação com o socialismo ou a abolição do capitalismo. Pelo contrário, todos os palhaçada essa legislação e política só reforça o domínio dos senhores sobre o povo; pior, ele engana os trabalhadores a acreditar que as legislaturas podem fazer algo por eles e ilude-os com a falsa esperança de que eles podem ter resultados por política. Desta forma, mantém-los olhar para a lei e do governo para "mudar as coisas", para "melhorar" a sua condição.
Assim, a máquina do governo continua o seu trabalho, os mestres permanecer seguro na sua posição, e os trabalhadores são mantidos fora com promessas de "ação" por seus representantes nos órgãos legislativos, por novas leis que estão a dar-lhes 'alívio'.
Durante anos este processo vem acontecendo em todos os países da Europa. Os partidos socialistas conseguiram eleger muitos de seus membros para vários cargos legislativos e de governo. Passar anos em que a atmosfera, desfrutando de bons empregos e salários, os socialistas eleitos tornam-se parte integrante da máquina política. Eles vieram a sentir que não adianta esperar para a revolução socialista de abolir o capitalismo. É mais prático para o trabalho para alguns "melhoria", para tentar obter uma maioria socialista no governo. Para quando eles têm a maioria não terão necessidade de revolução, eles agora dizem.
Lentamente, gradualmente, a mudança socialista ocorreu. Com crescente sucesso nas eleições e assegurar o poder político que eles por sua vez mais conservador e contente com as condições existentes. Removido da vida e do sofrimento da classe trabalhadora, que vivem na atmosfera da burguesia, da riqueza e influência, eles se tornaram o que eles chamam de "prático". Vendo em primeira mão a máquina política no trabalho, conhecendo a sua devassidão e corrupção, eles perceberam que não há esperança para o socialismo naquele pântano de engano, suborno e corrupção. Mas poucos, muito poucos socialistas encontrar a coragem para esclarecer os trabalhadores sobre a desesperança da política para ajudar a causa do trabalho. Tal confissão significaria o fim de sua carreira política, com seus emolumentos e vantagens. Assim, a grande maioria deles são de conteúdo para manter o seu próprio conselho e deixar bem bastante sozinho. Poder e posição, pouco a pouco abafou sua consciência, e eles não têm a força e honestidade para nadar contra a corrente.
Isso é o que se tornou do Socialismo, que tinha sido uma vez a esperança dos oprimidos do mundo. Os partidos socialistas deram as mãos com a burguesia e os inimigos do trabalho. Eles tornaram-se o reduto mais forte do capitalismo, fingindo para as massas que eles estão lutando por seus interesses, enquanto na realidade eles fizeram causa comum com os exploradores. Que até agora esquecidos e voltaram atrás na sua socialismo original que na I Guerra Mundial grandes partidos Socialista no mesmo país na Europa ajudou a seus governos para levar os trabalhadores para o abate.
A guerra demonstrou claramente a falência do socialismo. Os partidos socialistas, cujo lema era "Trabalhadores do mundo, uni-vos!" enviou os trabalhadores para matar uns aos outros. De ter sido amargos inimigos do militarismo e da guerra tornaram-se defensores da "sua" terra, exortando os trabalhadores a don uniforme dos soldados e matar seus colegas de trabalho em outros países.
Realmente estranho! Durante anos eles foram dizendo os proletários que não têm pátria que seus interesses são opostos aos de seus mestres, que o trabalho tem "nada a perder mas suas correntes", mas ao primeiro sinal de guerra, instaram os trabalhadores a aderir o exército e votaram apoio e dinheiro para o governo para fazer o trabalho de carnificina. Isso aconteceu em todos os países da Europa. Verdade, havia minorias Socialista que protestou contra a guerra, mas a maioria dominante nos partidos socialistas condenados e os ignorou, e alinhados para o matadouro.
Foi uma traição mais terrível não só do socialismo, mas de toda a classe trabalhadora, da própria humanidade. Socialismo, cujo objetivo era educar o mundo para os males do capitalismo, para o caráter assassino de patriotismo, à brutalidade e inutilidade da guerra; socialismo, que foi o campeão dos direitos do homem, da liberdade e da justiça, a esperança ea promessa de um dia melhor, miseravelmente se transformou em um defensor do governo e os mestres, tornou-se a serva dos militaristas e nacionalistas jingo. Os democratas ex Sociais tornou-se "patriotas social."
Isso não aconteceu por causa de traição simples, no entanto. Para tirar essa visão seria a de perder o ponto principal e não compreendem a lição de advertência. Traição era de fato, tanto em sua natureza e efeito, e os resultados de que a traição tem socialismo faliu, desiludido os milhões que sinceramente acreditava nele, e encheu o mundo com a reação de preto. Mas não foi só a traição, e não traição do tipo comum. A causa real tees muito mais profundo.
Nós somos aquilo que comemos, um grande pensador disse. Isto é, a vida que levamos, o ambiente em que vivemos, os pensamentos que pensamos, e as coisas que fazemos - toda a forma subtilmente nosso caráter e nos tornar o que somos.
Os socialistas "a actividade política longa e cooperação com partidos burgueses gradualmente transformou seus pensamentos e hábitos mentais de maneiras de pensar Socialista. Pouco a pouco eles esqueceram que o objetivo do socialismo era educar as massas, para fazê-los ver através do jogo do capitalismo, para ensinar-lhes que o governo é seu inimigo, que a igreja mantém-los na ignorância, que são enganados pelas idéias projetadas para perpetuar a superstições e erros em que a sociedade atual é construído. Em suma, eles se esqueceram de que o socialismo era para ser o Messias que iria conduzir trevas das mentes e despedidas de homens, levantá-los do lamaçal da ignorância e do materialismo, e despertar seu idealismo natural, a luta por justiça e fraternidade, em direção à liberdade e luz.
Esqueceram-se dele. Eles tiveram que esquecer para ser 'prático', para 'fazer' alguma coisa, para se tornar políticos bem sucedidos. Você não pode mergulhar em um pântano e permanecer limpo. Eles tiveram que esquecer isso, porque seu objeto havia se tornado a 'obter resultados', para ganhar eleições, para assegurar o poder. Eles sabiam que não poderiam ter sucesso na política, dizendo ao povo toda a verdade sobre as condições para a verdade, não só contraria o governo, a igreja ea escola, mas também ofende os preconceitos das massas. Estes, é necessário educar, e que é um processo lento e difícil. Mas o jogo político exige sucesso, resultados rápidos Os socialistas tinham que ter cuidado para não entrar em conflito muito grande com os poderes que ser, não podiam dar ao luxo de perder tempo em educar o povo.
É, portanto, tornou-se o seu objectivo principal para ganhar votos. Para conseguir que eles tiveram que cortar suas velas. Eles tinham que off lop, pouco a pouco, as partes do socialismo que pode resultar em perseguição das autoridades em desfavor da igreja, ou que iria manter elementos fanáticos de juntar suas fileiras. Eles tiveram de compromisso.
Eles fizeram. Primeiro de tudo o que parou de falar revolução. Eles sabiam que o capitalismo não pode ser abolido sem uma luta amarga, mas eles decidiram dizer ao povo que eles poderiam trazer o socialismo pela legislação, por lei, e que tudo que é necessário é colocar o suficiente socialistas no governo.
Eles deixaram denunciando o governo como um mal, pois eles sair ilumina os trabalhadores sobre o seu caráter real, como uma agência para a escravização. Em vez disso, começou afirmando que eles, os socialistas, são os mais ferrenhos defensores do "Estado" e seus melhores defensores, que longe de ser oposição a "lei e ordem", eles são seus verdadeiros amigos, que eles são, de fato, o único aqueles que acreditam sinceramente no governo, exceto que o governo deve ser socialista, isto é, que eles, os socialistas, estão a fazer as leis e executar o governo.
Assim, em vez de enfraquecer a crença falsa e escravizante na lei e do governo, para enfraquecê-lo, para que essas instituições poderiam ser abolidas, como meio de opressão, os socialistas realmente trabalhou para fortalecer a fé das pessoas em posição de autoridade forçada e governo, para que to- dias os membros dos partidos socialistas de todo o mundo são os mais fortes crentes no Estado e por isso são chamados estatistas. No entanto, os seus grandes mestres, Marx e Engels, ensinou claramente que o Estado só serve para reprimir, e que quando o povo vai conseguir a liberdade real, o Estado será abolida, vai "desaparecer".
Ele apela aos eleitores para eleger companheiros mais para os órgãos legislativos. Um solitário Socialista não pode realizar qualquer coisa, ele lhes diz. Os anos passam, e, finalmente, o Partido Socialista consegue ter um número de seus membros eleitos. Cada um deles passa pela mesma experiência que seu colega em primeiro lugar, mas agora eles rapidamente chegaram à conclusão de que a pregação doutrinas socialistas para os políticos é pior do que inútil. Eles decidem participar na legislação. Eles devem mostrar que eles não são apenas 'jorrando revolução ", mas que eles são homens práticos, estadistas, que eles estão fazendo algo para o seu círculo eleitoral, cuidar de seus interesses.
Desta forma a situação os obriga a tomar um "prático" pert no processo, para 'falar lousiness,' a cair em linha com as questões de fato tratada no corpo legislativo. Muito bem sabem que essas coisas não têm relação com o socialismo ou a abolição do capitalismo. Pelo contrário, todos os palhaçada essa legislação e política só reforça o domínio dos senhores sobre o povo; pior, ele engana os trabalhadores a acreditar que as legislaturas podem fazer algo por eles e ilude-os com a falsa esperança de que eles podem ter resultados por política. Desta forma, mantém-los olhar para a lei e do governo para "mudar as coisas", para "melhorar" a sua condição.
Assim, a máquina do governo continua o seu trabalho, os mestres permanecer seguro na sua posição, e os trabalhadores são mantidos fora com promessas de "ação" por seus representantes nos órgãos legislativos, por novas leis que estão a dar-lhes 'alívio'.
Durante anos este processo vem acontecendo em todos os países da Europa. Os partidos socialistas conseguiram eleger muitos de seus membros para vários cargos legislativos e de governo. Passar anos em que a atmosfera, desfrutando de bons empregos e salários, os socialistas eleitos tornam-se parte integrante da máquina política. Eles vieram a sentir que não adianta esperar para a revolução socialista de abolir o capitalismo. É mais prático para o trabalho para alguns "melhoria", para tentar obter uma maioria socialista no governo. Para quando eles têm a maioria não terão necessidade de revolução, eles agora dizem.
Lentamente, gradualmente, a mudança socialista ocorreu. Com crescente sucesso nas eleições e assegurar o poder político que eles por sua vez mais conservador e contente com as condições existentes. Removido da vida e do sofrimento da classe trabalhadora, que vivem na atmosfera da burguesia, da riqueza e influência, eles se tornaram o que eles chamam de "prático". Vendo em primeira mão a máquina política no trabalho, conhecendo a sua devassidão e corrupção, eles perceberam que não há esperança para o socialismo naquele pântano de engano, suborno e corrupção. Mas poucos, muito poucos socialistas encontrar a coragem para esclarecer os trabalhadores sobre a desesperança da política para ajudar a causa do trabalho. Tal confissão significaria o fim de sua carreira política, com seus emolumentos e vantagens. Assim, a grande maioria deles são de conteúdo para manter o seu próprio conselho e deixar bem bastante sozinho. Poder e posição, pouco a pouco abafou sua consciência, e eles não têm a força e honestidade para nadar contra a corrente.
Isso é o que se tornou do Socialismo, que tinha sido uma vez a esperança dos oprimidos do mundo. Os partidos socialistas deram as mãos com a burguesia e os inimigos do trabalho. Eles tornaram-se o reduto mais forte do capitalismo, fingindo para as massas que eles estão lutando por seus interesses, enquanto na realidade eles fizeram causa comum com os exploradores. Que até agora esquecidos e voltaram atrás na sua socialismo original que na I Guerra Mundial grandes partidos Socialista no mesmo país na Europa ajudou a seus governos para levar os trabalhadores para o abate.
A guerra demonstrou claramente a falência do socialismo. Os partidos socialistas, cujo lema era "Trabalhadores do mundo, uni-vos!" enviou os trabalhadores para matar uns aos outros. De ter sido amargos inimigos do militarismo e da guerra tornaram-se defensores da "sua" terra, exortando os trabalhadores a don uniforme dos soldados e matar seus colegas de trabalho em outros países.
Realmente estranho! Durante anos eles foram dizendo os proletários que não têm pátria que seus interesses são opostos aos de seus mestres, que o trabalho tem "nada a perder mas suas correntes", mas ao primeiro sinal de guerra, instaram os trabalhadores a aderir o exército e votaram apoio e dinheiro para o governo para fazer o trabalho de carnificina. Isso aconteceu em todos os países da Europa. Verdade, havia minorias Socialista que protestou contra a guerra, mas a maioria dominante nos partidos socialistas condenados e os ignorou, e alinhados para o matadouro.
Foi uma traição mais terrível não só do socialismo, mas de toda a classe trabalhadora, da própria humanidade. Socialismo, cujo objetivo era educar o mundo para os males do capitalismo, para o caráter assassino de patriotismo, à brutalidade e inutilidade da guerra; socialismo, que foi o campeão dos direitos do homem, da liberdade e da justiça, a esperança ea promessa de um dia melhor, miseravelmente se transformou em um defensor do governo e os mestres, tornou-se a serva dos militaristas e nacionalistas jingo. Os democratas ex Sociais tornou-se "patriotas social."
Isso não aconteceu por causa de traição simples, no entanto. Para tirar essa visão seria a de perder o ponto principal e não compreendem a lição de advertência. Traição era de fato, tanto em sua natureza e efeito, e os resultados de que a traição tem socialismo faliu, desiludido os milhões que sinceramente acreditava nele, e encheu o mundo com a reação de preto. Mas não foi só a traição, e não traição do tipo comum. A causa real tees muito mais profundo.
Nós somos aquilo que comemos, um grande pensador disse. Isto é, a vida que levamos, o ambiente em que vivemos, os pensamentos que pensamos, e as coisas que fazemos - toda a forma subtilmente nosso caráter e nos tornar o que somos.
Os socialistas "a actividade política longa e cooperação com partidos burgueses gradualmente transformou seus pensamentos e hábitos mentais de maneiras de pensar Socialista. Pouco a pouco eles esqueceram que o objetivo do socialismo era educar as massas, para fazê-los ver através do jogo do capitalismo, para ensinar-lhes que o governo é seu inimigo, que a igreja mantém-los na ignorância, que são enganados pelas idéias projetadas para perpetuar a superstições e erros em que a sociedade atual é construído. Em suma, eles se esqueceram de que o socialismo era para ser o Messias que iria conduzir trevas das mentes e despedidas de homens, levantá-los do lamaçal da ignorância e do materialismo, e despertar seu idealismo natural, a luta por justiça e fraternidade, em direção à liberdade e luz.
Esqueceram-se dele. Eles tiveram que esquecer para ser 'prático', para 'fazer' alguma coisa, para se tornar políticos bem sucedidos. Você não pode mergulhar em um pântano e permanecer limpo. Eles tiveram que esquecer isso, porque seu objeto havia se tornado a 'obter resultados', para ganhar eleições, para assegurar o poder. Eles sabiam que não poderiam ter sucesso na política, dizendo ao povo toda a verdade sobre as condições para a verdade, não só contraria o governo, a igreja ea escola, mas também ofende os preconceitos das massas. Estes, é necessário educar, e que é um processo lento e difícil. Mas o jogo político exige sucesso, resultados rápidos Os socialistas tinham que ter cuidado para não entrar em conflito muito grande com os poderes que ser, não podiam dar ao luxo de perder tempo em educar o povo.
É, portanto, tornou-se o seu objectivo principal para ganhar votos. Para conseguir que eles tiveram que cortar suas velas. Eles tinham que off lop, pouco a pouco, as partes do socialismo que pode resultar em perseguição das autoridades em desfavor da igreja, ou que iria manter elementos fanáticos de juntar suas fileiras. Eles tiveram de compromisso.
Eles fizeram. Primeiro de tudo o que parou de falar revolução. Eles sabiam que o capitalismo não pode ser abolido sem uma luta amarga, mas eles decidiram dizer ao povo que eles poderiam trazer o socialismo pela legislação, por lei, e que tudo que é necessário é colocar o suficiente socialistas no governo.
Eles deixaram denunciando o governo como um mal, pois eles sair ilumina os trabalhadores sobre o seu caráter real, como uma agência para a escravização. Em vez disso, começou afirmando que eles, os socialistas, são os mais ferrenhos defensores do "Estado" e seus melhores defensores, que longe de ser oposição a "lei e ordem", eles são seus verdadeiros amigos, que eles são, de fato, o único aqueles que acreditam sinceramente no governo, exceto que o governo deve ser socialista, isto é, que eles, os socialistas, estão a fazer as leis e executar o governo.
Assim, em vez de enfraquecer a crença falsa e escravizante na lei e do governo, para enfraquecê-lo, para que essas instituições poderiam ser abolidas, como meio de opressão, os socialistas realmente trabalhou para fortalecer a fé das pessoas em posição de autoridade forçada e governo, para que to- dias os membros dos partidos socialistas de todo o mundo são os mais fortes crentes no Estado e por isso são chamados estatistas. No entanto, os seus grandes mestres, Marx e Engels, ensinou claramente que o Estado só serve para reprimir, e que quando o povo vai conseguir a liberdade real, o Estado será abolida, vai "desaparecer".
Compromisso socialista para o sucesso político não parou por aí. Ele foi mais longe.Para ganhar votos, os partidos socialistas decidiram não educar o povo sobre a falsidade, a hipocrisia, ea ameaça da religião organizada. Sabemos o que é um baluarte do capitalismo e da escravidão a igreja, como instituição, é e sempre foi. É óbvio que pessoas que acreditam na igreja, jurar pelo sacerdote e curvar à sua autoridade, será, naturalmente, obediente a ele e aos seus comandos. Tais pessoas, mergulhada na ignorância e superstição, são os mais fáceis vítimas dos mestres. Mas, para alcançar maior sucesso em suas campanhas eleitorais, os socialistas decidiram eliminar a propaganda anti-religiosa de educação de modo a não ofender os preconceitos populares. Eles declararam a religião um "assunto privado", e excluiu todas as críticas da Igreja a partir de sua agitação.
O que você, pessoalmente, acredito na verdade é o seu assunto privado, mas quando você começa junto com outras pessoas e organizá-los em um corpo de impor sua crença aos outros, para forçá-los a pensar como você faz, e para puni-los (ao ponto de o seu poder) se entreter outras crenças, então não é mais o seu 'assunto privado'. Assim como você pode dizer que a Inquisição, que torturou e queimou pessoas vivas como hereges, era um "assunto privado".
Foi uma das piores traições da causa da liberdade pelos socialistas, esta declaração de que a religião é um "assunto privado". A humanidade tem crescido lentamente para fora da ignorância medo, a superstição, o fanatismo ea intolerância que fez a perseguição religiosa e inquisições possível. O avanço da ciência e da invenção, a palavra impressa e meios de comunicação trouxeram iluminação, e é que a iluminação que tem, até certo ponto libertou a mente humana das garras da igreja. Não que ela tenha deixado inteiramente para condenar aqueles que não aceitam seus dogmas. Ainda há o suficiente de que a perseguição, mas o avanço do conhecimento roubou a igreja de sua influência ex absoluto sobre a mente, a vida ea liberdade do homem; assim como o progresso da mesma forma que o governo privado do poder para tratar o pessoas como escravos e servos absoluta.
Você pode facilmente ver então como é importante continuar o trabalho de iluminação que tem provado uma bênção libertadora para o povo no passado, para continuá-la, de modo que possa algum dia nos ajudar a acabar inteiramente com todas as forças da superstição e tirania.
Mas os socialistas determinado a abandonar este trabalho mais necessário, declarando que a religião seja um "assunto privado".
Esses compromissos eo repúdio dos objetivos reais do socialismo paga muito bem. Os socialistas ganhou força política com o sacrifício dos ideais. Mas que "força" tem, a longo prazo soletrado fraqueza e ruína.
Não há nada mais corrompendo do que compromisso. Um passo nessa direção chamadas para outro, torna-se necessário e atraente, e logo pântanos você com a força de uma bola de neve rolando tornar-se um deslizamento de terra.
Uma por uma as características do socialismo, que eram realmente importantes, educacional e libertadora foram sacrificados em nome da política, para garantir mais favorável da opinião pública, diminuir a perseguição, e realizar "algo prático", ou seja, para obter mais socialistas eleitos para cargos . Neste processo, o que vem acontecendo há anos em cada país, os partidos socialistas da Europa adquiriu uma participação que numerados milhões. Mas esses milhões não eram socialistas em todos, pois eles eram seguidores do partido que não tinha ideia do verdadeiro espírito e significado do socialismo; homens e mulheres imbuídos em velhos preconceitos e pontos de vista capitalista; burguesa pessoas de mentalidade, nacionalistas estreitos, os membros da igreja, os crentes em autoridade divina e, conseqüentemente, também no governo do homem, na dominação do homem pelo homem, no Estado e suas instituições de opressão e exploração, na necessidade de defender "seu" governo e do país, de patriotismo e do militarismo.
Não é de admirar, então, que quando a Grande Guerra eclodiu socialistas em cada país, com poucas exceções, pegaram em armas para "defender a pátria", a pátria de seus governantes e mestres? O socialista alemão lutou por sua Kaiser autocrático, o austríaco para a monarquia dos Habsburgo, o russo para o czar, o italiano por seu rei, o francês para a "república", e por isso o 'socialistas' de cada país e seus seguidores continuoumassacram uns aos outros até dez milhões deles estavam mortos e vinte milhões eram cegos, mutilados e aleijados.
Era inevitável que a política da atividade política, parlamentar deve levar a tais resultados.Pois na verdade os chamados "ação" política é, tanto quanto a causa dos trabalhadores e do verdadeiro progresso está em causa, pior do que a inação. A própria essência da política é a corrupção, vela-trimming, o sacrifício de seus ideais e integridade para o sucesso. Amargos são os frutos desse "sucesso" para as massas e para cada homem e mulher decente em todo o mundo.
Como conseqüência direta disso milhões de trabalhadores em cada país são desencorajados e desanimados. Socialismo - que justamente se sentem - tem iludido e traído. Cinqüenta, ou melhor, quase cem anos de 'trabalho' socialista resultaram na falência todo dos partidos socialistas, na desilusão das massas, e provocou uma reação que agora domina o mundo inteiro e tem trabalho pela garganta com um punho de ferro.
Você ainda acha que os partidos socialistas com suas eleições e política pode ajudar o proletariado da escravidão do salário?
Pelos seus frutos os conhecereis.
"Mas os bolcheviques," protesto você ', que não traiu os trabalhadores. Eles têm o socialismo na Rússia a-dia! "
Vamos dar uma olhada na Rússia, então.
O que você, pessoalmente, acredito na verdade é o seu assunto privado, mas quando você começa junto com outras pessoas e organizá-los em um corpo de impor sua crença aos outros, para forçá-los a pensar como você faz, e para puni-los (ao ponto de o seu poder) se entreter outras crenças, então não é mais o seu 'assunto privado'. Assim como você pode dizer que a Inquisição, que torturou e queimou pessoas vivas como hereges, era um "assunto privado".
Foi uma das piores traições da causa da liberdade pelos socialistas, esta declaração de que a religião é um "assunto privado". A humanidade tem crescido lentamente para fora da ignorância medo, a superstição, o fanatismo ea intolerância que fez a perseguição religiosa e inquisições possível. O avanço da ciência e da invenção, a palavra impressa e meios de comunicação trouxeram iluminação, e é que a iluminação que tem, até certo ponto libertou a mente humana das garras da igreja. Não que ela tenha deixado inteiramente para condenar aqueles que não aceitam seus dogmas. Ainda há o suficiente de que a perseguição, mas o avanço do conhecimento roubou a igreja de sua influência ex absoluto sobre a mente, a vida ea liberdade do homem; assim como o progresso da mesma forma que o governo privado do poder para tratar o pessoas como escravos e servos absoluta.
Você pode facilmente ver então como é importante continuar o trabalho de iluminação que tem provado uma bênção libertadora para o povo no passado, para continuá-la, de modo que possa algum dia nos ajudar a acabar inteiramente com todas as forças da superstição e tirania.
Mas os socialistas determinado a abandonar este trabalho mais necessário, declarando que a religião seja um "assunto privado".
Esses compromissos eo repúdio dos objetivos reais do socialismo paga muito bem. Os socialistas ganhou força política com o sacrifício dos ideais. Mas que "força" tem, a longo prazo soletrado fraqueza e ruína.
Não há nada mais corrompendo do que compromisso. Um passo nessa direção chamadas para outro, torna-se necessário e atraente, e logo pântanos você com a força de uma bola de neve rolando tornar-se um deslizamento de terra.
Uma por uma as características do socialismo, que eram realmente importantes, educacional e libertadora foram sacrificados em nome da política, para garantir mais favorável da opinião pública, diminuir a perseguição, e realizar "algo prático", ou seja, para obter mais socialistas eleitos para cargos . Neste processo, o que vem acontecendo há anos em cada país, os partidos socialistas da Europa adquiriu uma participação que numerados milhões. Mas esses milhões não eram socialistas em todos, pois eles eram seguidores do partido que não tinha ideia do verdadeiro espírito e significado do socialismo; homens e mulheres imbuídos em velhos preconceitos e pontos de vista capitalista; burguesa pessoas de mentalidade, nacionalistas estreitos, os membros da igreja, os crentes em autoridade divina e, conseqüentemente, também no governo do homem, na dominação do homem pelo homem, no Estado e suas instituições de opressão e exploração, na necessidade de defender "seu" governo e do país, de patriotismo e do militarismo.
Não é de admirar, então, que quando a Grande Guerra eclodiu socialistas em cada país, com poucas exceções, pegaram em armas para "defender a pátria", a pátria de seus governantes e mestres? O socialista alemão lutou por sua Kaiser autocrático, o austríaco para a monarquia dos Habsburgo, o russo para o czar, o italiano por seu rei, o francês para a "república", e por isso o 'socialistas' de cada país e seus seguidores continuoumassacram uns aos outros até dez milhões deles estavam mortos e vinte milhões eram cegos, mutilados e aleijados.
Era inevitável que a política da atividade política, parlamentar deve levar a tais resultados.Pois na verdade os chamados "ação" política é, tanto quanto a causa dos trabalhadores e do verdadeiro progresso está em causa, pior do que a inação. A própria essência da política é a corrupção, vela-trimming, o sacrifício de seus ideais e integridade para o sucesso. Amargos são os frutos desse "sucesso" para as massas e para cada homem e mulher decente em todo o mundo.
Como conseqüência direta disso milhões de trabalhadores em cada país são desencorajados e desanimados. Socialismo - que justamente se sentem - tem iludido e traído. Cinqüenta, ou melhor, quase cem anos de 'trabalho' socialista resultaram na falência todo dos partidos socialistas, na desilusão das massas, e provocou uma reação que agora domina o mundo inteiro e tem trabalho pela garganta com um punho de ferro.
Você ainda acha que os partidos socialistas com suas eleições e política pode ajudar o proletariado da escravidão do salário?
Pelos seus frutos os conhecereis.
"Mas os bolcheviques," protesto você ', que não traiu os trabalhadores. Eles têm o socialismo na Rússia a-dia! "
Vamos dar uma olhada na Rússia, então.
Nenhum comentário:
Postar um comentário